Let me just put a few things straigth, if I may: The children's upkeep was NOT mentioned in the bill that was passed in the Danish parliament.
Sorry Ricarda and Villemann, you're right! I got something mixed up in the
process; the proposal for the bill is here in Danish. It says that in establishing the amount of the annuity, it had been taken
into account that Prince Joachim and Princess Alexandra have agreed on maintenance pay.
Den 22. september 2004 meddelte ministeren for familie- og forbrugeranliggender separationsbevilling til prins Joachim og prinsesse Alexandra.
For at sikre det økonomiske grundlag for, at der kan skabes værdige rammer for prinsesse Alexandras fremtidige virke som medlem af Kongehuset foreslås i henhold til grundlovens § 11 og med virkning fra 1. oktober 2004 fastsat en særlig årpenge til prinsesse Alexandra. Årpengebeløbet er efter drøftelser med Hoffet fastsat på et niveau, som muliggør en opretholdelse af prinsessens repræsentative aktiviteter og en i øvrigt standsmæssig livsførelse.
Der er ved fastsættelsen af beløbet bl.a. taget højde for, at det mellem prins Joachim og prinsesse Alexandra er aftalt, at der ydes børnebidrag, og at prinsessen får overdraget en ubehæftet, standsmæssig bolig.
Henset til det forhold, at prins Joachims årpengebeløb oprindeligt blev fastsat med henblik på at dække udgifter til øgede repræsentative opgaver som følge af ægteskabet med prinsesse Alexandra, foreslås også, at der samtidig med fastsættelsen af en særlig årpenge til prinsesse Alexandra sker en tilpasning af prins Joachims årpengebeløb.
Idet jeg henviser til de bemærkninger, der ledsager forslaget, skal jeg tillade mig at anbefale det til Folketingets velvillige behandling.
Viv
P.S. as of March 3rd 2007, when Alexandra married Martin Jørgensen,
the said amount is no longer a royal " annuity" (not subject to tax and vat) but a "special grant".